DS 4 Crossback
Autovergleich
DS 4 Crossback 1.6 THPvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Galaxy III
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Leichtestes1.387 kg3.058 lb
- Bestes Leistungsgewicht151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen138 g/km
- Größter Kofferraum359 L
- Bester Leistungswert49/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 285Nm210lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,387kg3,058lb | 1,704kg3,757lb |
| Gesamtgewicht | 1,845kg4,068lb | 2,620kg5,776lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 102.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 100.5s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 36.1s Berechnet | 53.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,017km632mi Berechnet | 1,273km791mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,284mm169in | 4,848mm191in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,535mm60in | 1,747mm69in |
| Radstand | 2,612mm103in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,532mm60in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,527mm60in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | 359L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,339L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 70L |
| CO2-Emissionen | 138g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Leistung / Drehmoment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 53,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1.387 kg 3.058 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen DS 4 Crossback 1.6 THP und Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1.017 km 632 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
DS 4 Crossback 1.6 THP liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 285 Nm 210 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.387 kg 3.058 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.017 km 632 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 138 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 359 L 12,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | DS 4 Crossback 1.6 THP | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Ist 317 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 21 km/h (13 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 59 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 6 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Hat 165 Nm mehr
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 256 km (159 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























