Rimac Nevera
Autovergleich
Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCzinger 21C
2.9 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Rimac Nevera 120 kWh
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit412 km/h256 mph
- Stärkste Leistung1.914 hp1.427 kW
- Höchstes Drehmoment2.360 Nm1.741 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
- Bester Effizienzwert0/100
- Bester Praxiswert39/100
Czinger 21C 2.9 V8
- Schnellste 0-100 km/h1,9 s
- Leichtestes1.250 kg2.756 lb
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Leistungswert97/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 1,914hp1,427kW | 950hp708kW |
| Drehmoment | 2,360Nm1,741lb-ft | 746Nm550lb-ft |
| Leergewicht | 2,150kg4,740lb | 1,250kg2,756lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 34.3s99-%-Ziel: 408 km/h / 253 mph Berechnet | 30.1s99-%-Ziel: 403 km/h / 250 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 1.9s Berechnet | 1.8s Berechnet |
| Viertelmeile | 8.5s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Berechnet | 760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Berechnet | 597Nm/t399lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | - | 2,880cc176cu in |
| Länge | 4,750mm187in | - |
| Breite | 1,986mm78in | - |
| Höhe | 1,208mm48in | - |
| Radstand | 2,745mm108in | - |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 10,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 3,8 s |
1/8 mile 201 m | 5,7 s | 5,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/4 mile 402 m | 8,5 s | 8,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 284 km/h 176 mph | 291 km/h 181 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
Rimac Nevera 120 kWh hat 964 PS mehr als Czinger 21C 2.9 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Czinger 21C 2.9 V8 und Rimac Nevera 120 kWh: 964 PS (719 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2.360 Nm 1.741 lb-ft |
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2.150 kg 4.740 lb |
| Czinger21C2.9 V8 | 1.250 kg 2.756 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
Obwohl Rimac Nevera 120 kWh mehr Leistung hat, ist Czinger 21C 2.9 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Czinger 21C 2.9 V8 und Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 1.914 hp 1.427 kW | 950 hp 708 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 2.360 Nm 1.741 lb-ft | 746 Nm 550 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 2,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.150 kg 4.740 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Rimac Nevera 120 kWh
- Hat 964 PS mehr
- Hat 1.614 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 130 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Czinger 21C 2.9 V8
- Ist 900 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























