Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.675 kg3.693 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 56.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 35.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 143mm6in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,005L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5.000 rpm | 50-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI hat 7 PS mehr als Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh und Cupra Terramar 2.0 TSI: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1.750 kg 3.858 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.675 kg 3.693 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hat 7 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 75 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 33 km/h (21 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 240 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























