Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale GT 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMaserati Grecale
GT 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Maserati Grecale GT 2.0
- Schnellste 0-100 km/h5,6 s
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht160 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite719 km447 mi
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Leistungswert63/100
- Bester Praxiswert86/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Leichtestes1.675 kg3.693 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,675kg3,693lb | 1,870kg4,123lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 70.2s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 23.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 5.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 13.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 160hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 719km447mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,846mm191in |
| Breite | 1,869mm74in | 2,163mm85in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,670mm66in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,901mm114in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | - |
| Kofferraumvolumen | 540L | 535L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 64L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Maserati Grecale GT 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5.750 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 23,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW |
Maserati Grecale GT 2.0 hat 35 PS mehr als Cupra Terramar 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Maserati Grecale GT 2.0: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 1.870 kg 4.123 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Maserati Grecale GT 2.0 und Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 719 km 447 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Maserati Grecale GT 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.675 kg 3.693 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 719 km 447 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI | Maserati Grecale GT 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr | 2.336 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ist 195 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Maserati Grecale GT 2.0
- Hat 35 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 37 km (23 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























