Volkswagen T-Roc II
Autovergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsCupra Formentor · Facelift 2024 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor · Facelift 2024
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Schnellste 0-100 km/h8,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit212 km/h132 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Leichtestes1.399 kg3.084 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Größter Kofferraum475 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Praxiswert82/100
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite926 km575 mi
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Effizienzwert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,399kg3,084lb | 1,466kg3,232lb |
| Gesamtgewicht | 1,980kg4,365lb | 2,060kg4,542lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.2s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet | 84.1s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 49.7s Berechnet | 65.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.4s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.5s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 926km575mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,372mm172in | 4,451mm175in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,520mm60in |
| Radstand | 2,629mm104in | 2,679mm105in |
| Vordere Spur | 1,574mm62in | 1,583mm62in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,555mm61in |
| Kofferraumvolumen | 475L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,350L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 65,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 1.466 kg 3.232 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 9,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI und Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 926 km 575 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | CupraFormentorFacelift 20242.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.399 kg 3.084 lb | 1.466 kg 3.232 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 475 L 16,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 855 L226 US gal188 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.496 LC/Jahr | 1.418 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Ist 67 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TDI
- Hat 110 Nm mehr
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 49 km (30 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























