Volkswagen T-Roc I
Autovergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsCupra Formentor 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Schnellste 0-100 km/h8,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit205 km/h127 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment340 Nm251 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.064 km661 mi
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert81/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Leichtestes1.362 kg3.003 lb
- Bestes Leistungsgewicht110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,378kg3,038lb | 1,362kg3,003lb |
| Gesamtgewicht | 1,960kg4,321lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.4s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet | 81.3s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 62.2s Berechnet | 67.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 247Nm/t165lb-ft/ton Berechnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,064km661mi Berechnet | 746km464mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,234mm167in | 4,450mm175in |
| Breite | 1,819mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,528mm60in |
| Radstand | 2,590mm102in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,585mm62in |
| Hintere Spur | 1,541mm61in | 1,559mm61in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,290L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
| CupraFormentor1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,2 s | 67,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.378 kg 3.038 lb |
| CupraFormentor1.5 TSI | 1.362 kg 3.003 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR und Cupra Formentor 1.5 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR und Cupra Formentor 1.5 TSI: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.064 km 661 mi |
| CupraFormentor1.5 TSI | 746 km 464 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | CupraFormentor1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.378 kg 3.038 lb | 1.362 kg 3.003 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.064 km 661 mi | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Cupra Formentor 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.759 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Hat 90 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 318 km (197 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Ist 16 kg leichter
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























