Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsCupra Formentor · Facelift 2024 1.5 eTSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor · Facelift 2024
1.5 eTSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert85/100
Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI
- Leichtestes1.407 kg3.102 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite820 km509 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,665kg3,671lb | 1,407kg3,102lb |
| Gesamtgewicht | 2,280kg5,027lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.1s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 83.1s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 32.7s Berechnet | 64.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 750km466mi Berechnet | 820km509mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,451mm175in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,520mm60in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,679mm105in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,583mm62in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,555mm61in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 450L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 64,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI hat 54 PS mehr als Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 54 PS (40 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 1.407 kg 3.102 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 9,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI: 1,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 820 km 509 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorFacelift 20241.5 eTSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.665 kg 3.671 lb | 1.407 kg 3.102 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 750 km 466 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI | Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.601 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hat 54 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 1,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cupra Formentor Facelift 2024 1.5 eTSI
- Ist 258 kg leichter
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 70 km (43 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























