Autovergleich

Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurbo + KompressorSUV2018-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    247 km/h
    153 mph
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    168 g/km
  • Bester Gesamtwert
    72/100
  • Bester Leistungswert
    65/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
300hp224kW
310hp231kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,557kg3,433lb
2,016kg4,445lb
Gesamtgewicht
2,150kg4,740lb
-
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
57.1s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph
Berechnet
71.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Berechnet
23.8s
Berechnet
0-60 mph
5.0s
Berechnet
5.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Stadtverbrauch
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Viertelmeile
13.3s
Berechnet
14.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Berechnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
257Nm/t172lb-ft/ton
Berechnet
198Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
910km566mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,376mm172in
4,688mm185in
Breite
1,841mm72in
1,902mm75in
Höhe
1,615mm64in
1,658mm65in
Radstand
2,631mm104in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,573mm62in
-
Hintere Spur
1,547mm61in
-
Bodenfreiheit-
216mm9in
Kofferraumvolumen-
505L
Max. Kofferraumvolumen-
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
71L
CO2-Emissionen
168g/km
181g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6LeistungDrehmoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,8 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,3 s
14,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 hat 10 PS mehr als Cupra Ateca 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Ateca 2.0 TSI und Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Obwohl Volvo XC60 II 2.0 T6 mehr Leistung hat, ist Cupra Ateca 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Ateca 2.0 TSI und Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CupraAteca2.0 TSI
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.376 mm
172,3 in
Höhe
1.615 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CupraAteca2.0 TSI
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
5,2 s
5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Leichtigkeit
1.557 kg
3.433 lb
2.016 kg
4.445 lb
Verbrauch
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.376 mm
172,3 in
Höhe
1.615 mm
63,6 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
-
910 km
566 mi
CO2-Wert
168 g/km
181 g/km
Kofferraum
-
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6
Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.110 L293 US gal244 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.943 LC/Jahr2.048 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Ist 459 kg leichter
  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 39 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 13 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Hat 10 PS mehr

Vorteile

  • Stärkste Leistung

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cupra Ateca 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Facelift 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - Autovergleich - FastVsFaster