Lotus Evora Sport 410
Autovergleich
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Camaro VI
6.2 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit300 km/h186 mph
- Leichtestes1.325 kg2.921 lb
- Bestes Leistungsgewicht309 hp/t231 kW/t3,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen225 g/km
- Bester Effizienzwert81/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Stärkste Leistung453 hp338 kW
- Höchstes Drehmoment617 Nm455 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite649 km403 mi
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert83/100
- Bester Praxiswert52/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 410hp306kW | 453hp338kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Leergewicht | 1,325kg2,921lb | 1,659kg3,657lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 300 km/h 186 mph | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 59.6s99-%-Ziel: 297 km/h / 185 mph Berechnet | 70.2s99-%-Ziel: 297 km/h / 185 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 12.5s Berechnet | 13.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.0s Berechnet | 4.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Viertelmeile | 12.1s Berechnet | 12.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Berechnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 309Nm/t207lb-ft/ton Berechnet | 372Nm/t249lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 619km384mi Berechnet | 649km403mi Berechnet |
| Hubraum | 3,456cc211cu in | 6,162cc376cu in |
| Länge | - | 4,784mm188in |
| Breite | - | 1,880mm74in |
| Höhe | - | 1,340mm53in |
| Radstand | - | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | - | 1,610mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,604mm63in |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 72L |
| CO2-Emissionen | 225g/km | 252g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7.000 rpm | 3.500 rpm | 7.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 300 km/h 186 mph | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 197 km/h 122 mph | 190 km/h 118 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 hat 43 PS mehr als Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 und Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 43 PS (32 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1.325 kg 2.921 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
Obwohl Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 mehr Leistung hat, ist Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 und Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 und Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 410 hp 306 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 300 km/h 186 mph | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.325 kg 2.921 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 619 km 384 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 225 g/km | 252 g/km | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,97 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.546 LC/Jahr | 2.914 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Ist 334 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 27 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Hat 43 PS mehr
- Hat 207 Nm mehr
- Hat 30 km (19 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























