Chevrolet Camaro VI
Autovergleich
Chevrolet Camaro VI 2.0vsMercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz GLC Coupe (C253)
GLC 350d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- Höchstes Drehmoment620 Nm457 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen169 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.065 km661 mi
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert63/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert63/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung275 hp205 kW
- Leichtestes1.539 kg3.393 lb
- Bestes Leistungsgewicht179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Leistung | 275hp205kW | 258hp192kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Leergewicht | 1,539kg3,393lb | 1,840kg4,057lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | 2,530kg5,578lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.9s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 90.2s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.3s Berechnet | 28.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.1s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Berechnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 337Nm/t225lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 900km559mi Berechnet | 1,065km661mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,987cc182cu in |
| Länge | 4,784mm188in | 4,732mm186in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,890mm74in |
| Höhe | 1,340mm53in | 1,602mm63in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,873mm113in |
| Vordere Spur | 1,610mm63in | 1,620mm64in |
| Hintere Spur | 1,604mm63in | 1,619mm64in |
| Kofferraumvolumen | - | 500L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,400L |
| Türen | 2 | 4 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 72L | 66L |
| CO2-Emissionen | 181g/km | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 3.400 rpm | 1.600-2.400 rpm | 3.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 28,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 hat 17 PS mehr als Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d und Chevrolet Camaro VI 2.0: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1.539 kg 3.393 lb |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1.840 kg 4.057 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Chevrolet Camaro VI 2.0 und Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d und Chevrolet Camaro VI 2.0: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1.065 km 661 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 275 hp 205 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.539 kg 3.393 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 900 km 559 mi | 1.065 km 661 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 181 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Chevrolet Camaro VI 2.0 | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Hat 17 PS mehr
- Ist 301 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 38 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- Hat 220 Nm mehr
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 165 km (102 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 12 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























