Mitsubishi 3000 GT
Autovergleich
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsChevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Camaro IV
Z28 5.7 i V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Schnellste 0-100 km/h5,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung286 hp213 kW
- Niedrigster Stadtverbrauch15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Effizienzwert0/100
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Höchstes Drehmoment441 Nm325 lb-ft
- Leichtestes1.644 kg3.624 lb
- Bestes Leistungsgewicht173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Größter Kofferraum365 L
- Bester Praxiswert53/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 286hp213kW | 285hp213kW |
| Drehmoment | 407Nm300lb-ft | 441Nm325lb-ft |
| Leergewicht | 1,745kg3,847lb | 1,644kg3,624lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | 1,922kg4,237lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 254 km/h 158 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.2s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 85.8s99-%-Ziel: 251 km/h / 156 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 18.6s Berechnet | 23.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.7s Berechnet | 5.7s Berechnet |
| Stadtverbrauch | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.2s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 2,972cc181cu in | 5,737cc350cu in |
| Länge | 4,555mm179in | 4,907mm193in |
| Breite | 1,840mm72in | 1,882mm74in |
| Höhe | 1,285mm51in | 1,303mm51in |
| Radstand | 2,470mm97in | 2,568mm101in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,542mm61in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,539mm61in |
| Kofferraumvolumen | - | 365L |
| Max. Kofferraumvolumen | 160L | 930L |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 75L | 59L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 5.000 rpm | 2.400 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 23,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 254 km/h 158 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW |
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 hat 1 PS mehr als Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 und Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 441 Nm 325 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1.745 kg 3.847 lb |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 1.644 kg 3.624 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 6,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 und Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: 1,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 286 hp 213 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 407 Nm 300 lb-ft | 441 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.745 kg 3.847 lb | 1.644 kg 3.624 lb | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Kofferraum | 160 L 5,7 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Hat 1 PS mehr
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Hat 34 Nm mehr
- Ist 101 kg leichter
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 205 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























