Ford Taurus VII
Autovergleich
Ford Taurus VII EcoBoost 245vsCadillac XTS 28T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac XTS
28T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac XTS 28T
- Stärkste Leistung269 hp201 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite805 km500 mi
- Größter Kofferraum537 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert52/100
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Leichtestes1.794 kg3.955 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Leistung | 245hp183kW | 269hp201kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,794kg3,955lb | 1,840kg4,057lb |
| Gesamtgewicht | 2,169kg4,782lb | 2,260kg4,982lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 66.6s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 34.7s Berechnet | 35.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 780km485mi Berechnet | 805km500mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,996mm197in | 5,131mm202in |
| Breite | 1,878mm74in | 1,852mm73in |
| Höhe | 1,503mm59in | 1,511mm59in |
| Radstand | 2,949mm116in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,608mm63in | 1,580mm62in |
| Hintere Spur | 1,618mm64in | 1,591mm63in |
| Bodenfreiheit | 133mm5in | 137mm5in |
| Kofferraumvolumen | 534L | 537L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 64L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Leistung / Drehmoment
- Cadillac XTS 28T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| CadillacXTS28T | 5.500 rpm | 2.400-4.400 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 35,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS 28T hat 24 PS mehr als Ford Taurus VII EcoBoost 245.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Taurus VII EcoBoost 245 und Cadillac XTS 28T: 24 PS (18 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1.794 kg 3.955 lb |
| CadillacXTS28T | 1.840 kg 4.057 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
Obwohl Cadillac XTS 28T mehr Leistung hat, ist Ford Taurus VII EcoBoost 245 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Taurus VII EcoBoost 245 und Cadillac XTS 28T: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Taurus VII EcoBoost 245 und Cadillac XTS 28T: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
| CadillacXTS28T | 805 km 500 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| CadillacXTS28T |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac XTS 28T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 245 hp 183 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.794 kg 3.955 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 780 km 485 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 534 L 18,9 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford Taurus VII EcoBoost 245 | Cadillac XTS 28T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Ist 46 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Cadillac XTS 28T
- Hat 24 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 24 km (15 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























