Volvo S90
Autovergleich
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Facelift 2017 28T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac XTS · Facelift 2017
28T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S90 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Leichtestes1.825 kg4.023 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert89/100
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Stärkste Leistung269 hp201 kW
- Höchstes Drehmoment353 Nm260 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite886 km551 mi
- Größter Kofferraum537 L
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Leergewicht | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.6s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 66.5s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Berechnet | 35.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 821km510mi Berechnet | 886km551mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Breite | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Höhe | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Radstand | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Hintere Spur | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Bodenfreiheit | 152mm6in | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 537L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 70L |
| CO2-Emissionen | 156g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S90 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5.500 rpm | - | 6.000 rpm |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Facelift 2017 28T hat 19 PS mehr als Volvo S90 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S90 2.0 T5 und Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1.825 kg 4.023 lb |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 8,1 s |
Obwohl Cadillac XTS Facelift 2017 28T mehr Leistung hat, ist Volvo S90 2.0 T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S90 2.0 T5 und Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S90 2.0 T5 und Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 886 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.825 kg 4.023 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Facelift 2017 28T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.759 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S90 2.0 T5
- Ist 15 kg leichter
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 27 km/h (17 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Hat 19 PS mehr
- Hat 3 Nm mehr
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 65 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 37 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























