Volkswagen Phaeton
Autovergleich
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsCadillac STS 4.6 i V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac STS
4.6 i V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung335 hp250 kW
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen290 g/km
- Beste geschätzte Reichweite720 km447 mi
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert62/100
- Bester Effizienzwert73/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Leichtestes1.920 kg4.233 lb
- Bestes Leistungsgewicht169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 335hp250kW | 325hp242kW |
| Drehmoment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 2,205kg4,861lb | 1,920kg4,233lb |
| Gesamtgewicht | 2,730kg6,019lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 248 km/h 154 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 64.9s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 21.9s Berechnet | 22.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t130lb-ft/ton Berechnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 720km447mi Berechnet | 468km291mi Berechnet |
| Hubraum | 4,172cc255cu in | 4,565cc279cu in |
| Länge | 5,055mm199in | 4,985mm196in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,843mm73in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,464mm58in |
| Radstand | 2,881mm113in | 2,957mm116in |
| Vordere Spur | 1,628mm64in | 1,596mm63in |
| Hintere Spur | 1,612mm63in | 1,581mm62in |
| Kofferraumvolumen | 500L | 464L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 90L | 66L |
| CO2-Emissionen | 290g/km | 336g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Leistung / Drehmoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 248 km/h 154 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 165 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V hat 10 PS mehr als Cadillac STS 4.6 i V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac STS 4.6 i V8 und Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2.205 kg 4.861 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.920 kg 4.233 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Obwohl Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V mehr Leistung hat, ist Cadillac STS 4.6 i V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac STS 4.6 i V8 und Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V und Cadillac STS 4.6 i V8: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 720 km 447 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 335 hp 250 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.205 kg 4.861 lb | 1.920 kg 4.233 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 720 km 447 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 290 g/km | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,88 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.281 LC/Jahr | 3.701 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Hat 10 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 252 km (157 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 46 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Cadillac STS 4.6 i V8
- Ist 285 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























