Cadillac STS
Autovergleich
Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Phaeton Long
4.2 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Stärkste Leistung335 hp250 kW
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite692 km430 mi
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Effizienzwert72/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.780 kg3.924 lb
- Bestes Leistungsgewicht183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 325hp242kW | 335hp250kW |
| Drehmoment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,780kg3,924lb | 2,390kg5,269lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,910kg6,415lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 64.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 78.4s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.9s Berechnet | 22.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.9s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.1s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Berechnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet | 180Nm/t120lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 458km285mi Berechnet | 692km430mi Berechnet |
| Hubraum | 4,565cc279cu in | 4,172cc255cu in |
| Länge | 4,985mm196in | 5,175mm204in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,903mm75in |
| Höhe | 1,464mm58in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,957mm116in | 3,001mm118in |
| Vordere Spur | 1,596mm63in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,581mm62in | 1,612mm63in |
| Kofferraumvolumen | 464L | 500L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 66L | 90L |
| CO2-Emissionen | 343g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 22,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW |
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 hat 10 PS mehr als Cadillac STS 4.6 i V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac STS 4.6 i V8 und Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 2.390 kg 5.269 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6,9 s |
Obwohl Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 mehr Leistung hat, ist Cadillac STS 4.6 i V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac STS 4.6 i V8 und Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 und Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 692 km 430 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Cadillac STS 4.6 i V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 325 hp 242 kW | 335 hp 250 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.780 kg 3.924 lb | 2.390 kg 5.269 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 458 km 285 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 464 L 16,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac STS 4.6 i V8 | Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,20 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.160 L571 US gal475 UK gal | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.780 LC/Jahr | 3.413 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac STS 4.6 i V8
- Ist 610 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 42 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Hat 10 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 234 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























