Volkswagen Phaeton
Autovergleich
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Schnellste 0-100 km/h4,6 s
- Leichtestes1.780 kg3.924 lb
- Bestes Leistungsgewicht228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Bester Gesamtwert74/100
- Bester Leistungswert75/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit285 km/h177 mph
- Stärkste Leistung420 hp313 kW
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Effizienzwert65/100
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 420hp313kW | 405hp302kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Leergewicht | 2,300kg5,071lb | 1,780kg3,924lb |
| Gesamtgewicht | 2,850kg6,283lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.1s99-%-Ziel: 282 km/h / 175 mph Berechnet | 46.2s99-%-Ziel: 259 km/h / 161 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 18.0s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.8s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 12.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Berechnet | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 301Nm/t201lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 577km358mi Berechnet | - |
| Hubraum | 5,998cc366cu in | 5,967cc364cu in |
| Länge | 5,055mm199in | 4,864mm191in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,793mm71in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,455mm57in |
| Radstand | 2,881mm113in | 2,880mm113in |
| Vordere Spur | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Hintere Spur | 1,612mm63in | 1,559mm61in |
| Kofferraumvolumen | 500L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 362L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 90L | 66L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6.000 rpm | 6.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 14,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 12,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V hat 15 PS mehr als Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS I V 6.0 i V8 und Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2.300 kg 5.071 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Obwohl Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V mehr Leistung hat, ist Cadillac CTS I V 6.0 i V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS I V 6.0 i V8 und Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 420 hp 313 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.300 kg 5.071 lb | 1.780 kg 3.924 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Verbrauch | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.340 L618 US gal515 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.095 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Hat 15 PS mehr
- Hat 14 Nm mehr
- Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 138 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Ist 520 kg leichter
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 45 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























