Autovergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 PS2792 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 PS2953 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerKombi2008-2010

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    56/100
  • Bester Effizienzwert
    78/100

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Stärkste Leistung
    285 hp
    213 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste geschätzte Reichweite
    609 km
    378 mi
  • Größter Kofferraum
    575 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
255hp190kW
285hp213kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,605kg3,538lb
1,769kg3,900lb
Gesamtgewicht
2,150kg4,740lb
2,400kg5,291lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
78.3s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
69.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
25.4s
Berechnet
34.0s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
7.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Stadtverbrauch
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Autobahnverbrauch
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
15.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berechnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
218Nm/t146lb-ft/ton
Berechnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
542km337mi
Berechnet
609km378mi
Berechnet
Hubraum
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
Länge
4,716mm186in
4,838mm190in
Breite
1,802mm71in
1,861mm73in
Höhe
1,543mm61in
1,604mm63in
Radstand
2,675mm105in
2,815mm111in
Vordere Spur
1,524mm60in
1,614mm64in
Hintere Spur
1,506mm59in
1,580mm62in
Bodenfreiheit
127mm5in
210mm8in
Kofferraumvolumen
419L
575L
Max. Kofferraumvolumen
1,273L
1,600L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
70L
CO2-Emissionen-
269g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6LeistungDrehmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
34,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 hat 30 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 PS (22 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Obwohl Volvo XC70 II 3.0 T6 mehr Leistung hat, ist Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.604 mm
63,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,4 s
7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Leichtigkeit
1.605 kg
3.538 lb
1.769 kg
3.900 lb
Verbrauch
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.604 mm
63,1 in
Reichweite
542 km
337 mi
609 km
378 mi
CO2-Wert
-
269 g/km
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Leistungsgewicht
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Verbrauch10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kosten / 100 km18,72 LC100 km20,13 LC100 km
Kosten / 100 mi30,13 LC100 mi32,39 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.605 L424 US gal353 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.809 LC/Jahr3.019 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ist 164 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Hat 30 PS mehr
  • Hat 50 Nm mehr
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 67 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 156 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - Autovergleich - FastVsFaster