Cadillac BLS Wagon
Autovergleich
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 III
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung255 hp190 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert56/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Leichtestes1.567 kg3.455 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite864 km537 mi
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 255hp190kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,605kg3,538lb | 1,567kg3,455lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.2s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 79.0s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 25.3s Berechnet | 28.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 542km337mi Berechnet | 864km537mi Berechnet |
| Hubraum | 2,792cc170cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,716mm186in | 4,823mm190in |
| Breite | 1,802mm71in | 1,907mm75in |
| Höhe | 1,543mm61in | 1,547mm61in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,816mm111in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | 151mm6in |
| Kofferraumvolumen | 419L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,273L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 189g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 28,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 hat 15 PS mehr als Volvo V70 III 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo V70 III 2.0 T5 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.567 kg 3.455 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo V70 III 2.0 T5 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 255 hp 190 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.605 kg 3.538 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 542 km 337 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 419 L 14,8 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.809 LC/Jahr | 2.126 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Hat 15 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volvo V70 III 2.0 T5
- Ist 38 kg leichter
- Verbraucht 2,6 L/100 km weniger
- Hat 322 km (200 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 156 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























