Cadillac BLS Wagon
Autovergleich
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC70 II
3.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Stärkste Leistung285 hp213 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch16,6 L/100 km14,2 mpg US17,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite609 km378 mi
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Praxiswert88/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Leichtestes1.630 kg3.594 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 255hp190kW | 285hp213kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,630kg3,594lb | 1,769kg3,900lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,400kg5,291lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.2s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 69.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berechnet | 34.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 504km313mi Berechnet | 609km378mi Berechnet |
| Hubraum | 2,792cc170cu in | 2,953cc180cu in |
| Länge | 4,716mm186in | 4,838mm190in |
| Breite | 1,802mm71in | 1,861mm73in |
| Höhe | 1,543mm61in | 1,604mm63in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,815mm111in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,614mm64in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | 210mm8in |
| Kofferraumvolumen | 419L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,273L | 1,600L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 269g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC70 II 3.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5.950 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.200 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 34,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 hat 30 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1.769 kg 3.900 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8,0 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC70 II 3.0 T6 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 504 km 313 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8,0 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 255 hp 190 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.630 kg 3.594 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 504 km 313 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 419 L 14,8 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.019 LC/Jahr | 3.019 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Ist 139 kg leichter
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Hat 30 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 104 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 156 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























