Autovergleich

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerKombi2009-2013
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2007-2009

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    237 km/h
    147 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Leichtestes
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    714 km
    444 mi
  • Größter Kofferraum
    605 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    51/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100
  • Bester Praxiswert
    87/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Leistung
200hp149kW
200hp149kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Leergewicht
1,485kg3,274lb
1,510kg3,329lb
Gesamtgewicht
1,965kg4,332lb
2,070kg4,564lb
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.6s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph
Berechnet
77.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
8.2s
0-200 km/h
27.0s
Berechnet
34.6s
Berechnet
0-60 mph
7.0s
Berechnet
7.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Stadtverbrauch
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Autobahnverbrauch
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
15.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berechnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
189Nm/t126lb-ft/ton
Berechnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
714km444mi
Berechnet
699km434mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,599mm181in
4,716mm186in
Breite
1,769mm70in
1,802mm71in
Höhe
1,451mm57in
1,543mm61in
Radstand
2,578mm101in
2,675mm105in
Vordere Spur
1,528mm60in
1,524mm60in
Hintere Spur
1,508mm59in
1,506mm59in
Bodenfreiheit
128mm5in
127mm5in
Kofferraumvolumen
605L
419L
Max. Kofferraumvolumen
1,655L
1,273L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
58L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TLeistungDrehmoment
  • Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
34,6 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
1.485 kg
3.274 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
237 km/h
147 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
Länge
4.599 mm
181,1 in
Höhe
1.451 mm
57,1 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Leistung
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Leichtigkeit
1.485 kg
3.274 lb
1.510 kg
3.329 lb
Verbrauch
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
Länge
4.599 mm
181,1 in
Höhe
1.451 mm
57,1 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
Reichweite
714 km
444 mi
699 km
434 mi
Kofferraum
605 L
21,4 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Leistungsgewicht
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.155 L305 US gal254 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.021 LC/Jahr2.179 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Ist 25 kg leichter
  • Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 15 km (10 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 186 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Hat 20 Nm mehr

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIFacelift 20112.4 i-VTEC
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - Autovergleich - FastVsFaster