Volvo V70 II · Facelift 2004
Autovergleich
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite761 km473 mi
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Praxiswert83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Leichtestes1.535 kg3.384 lb
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bester Effizienzwert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,595kg3,516lb | 1,535kg3,384lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,080kg4,586lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.0s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 75.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berechnet | 31.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 761km473mi Berechnet | 699km434mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,710mm185in | 4,716mm186in |
| Breite | 1,804mm71in | 1,802mm71in |
| Höhe | 1,465mm58in | 1,543mm61in |
| Radstand | 2,755mm108in | 2,675mm105in |
| Vordere Spur | 1,551mm61in | 1,524mm60in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,506mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 485L | 419L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,641L | 1,273L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 58L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Leistung / Drehmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.595 kg 3.516 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 761 km 473 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.595 kg 3.516 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 761 km 473 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 485 L 17,1 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 62 km (39 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 66 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Ist 60 kg leichter
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























