Cadillac BLS Wagon
Autovergleich
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Leichtestes1.535 kg3.384 lb
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert85/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite727 km452 mi
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,535kg3,384lb | 1,666kg3,673lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 72.5s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.2s Berechnet | 32.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 699km434mi Berechnet | 727km452mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,716mm186in | 4,710mm185in |
| Breite | 1,802mm71in | 1,804mm71in |
| Höhe | 1,543mm61in | 1,490mm59in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,755mm108in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,551mm61in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,548mm61in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 419L | 485L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,273L | 1,641L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 72L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.535 kg 3.384 lb | 1.666 kg 3.673 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 699 km 434 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 419 L 14,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr | 2.599 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Ist 131 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 28 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 66 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























