Autovergleich

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 PS3564 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboLimousine2016-2019
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 V8

476 PS3982 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboLimousine2015-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,1 s
  • Stärkste Leistung
    476 hp
    355 kW
  • Höchstes Drehmoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Leichtestes
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    805 km
    500 mi
  • Größter Kofferraum
    435 L
  • Bester Gesamtwert
    80/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100
  • Bester Praxiswert
    73/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Leistung
471hp351kW
476hp355kW
Drehmoment
603Nm445lb-ft
650Nm479lb-ft
Leergewicht
1,729kg3,812lb
1,640kg3,616lb
Gesamtgewicht-
2,175kg4,795lb
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
44.7s99-%-Ziel: 295 km/h / 183 mph
Berechnet
35.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.2s
4.1s
0-200 km/h
11.2s
Berechnet
11.5s
Berechnet
0-60 mph
4.0s
Berechnet
3.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Stadtverbrauch
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Autobahnverbrauch
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Viertelmeile
11.9s
Berechnet
11.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Berechnet
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
349Nm/t233lb-ft/ton
Berechnet
396Nm/t265lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
488km303mi
Berechnet
805km500mi
Berechnet
Hubraum
3,564cc217cu in
3,982cc243cu in
Länge
4,673mm184in
4,756mm187in
Breite
1,811mm71in
1,839mm72in
Höhe
1,415mm56in
1,426mm56in
Radstand
2,775mm109in
2,840mm112in
Vordere Spur
1,538mm61in
1,609mm63in
Hintere Spur
1,536mm60in
1,546mm61in
Kofferraumvolumen
295L
435L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
61L
66L
CO2-Emissionen-
192g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8LeistungDrehmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V85.500-6.250 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,5 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,9 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,1 s
1/4 mile
402 m
11,9 s
11,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
207 km/h
129 mph
203 km/h
126 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 hat 5 PS mehr als Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 und Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
650 Nm
479 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
1.640 kg
3.616 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V84,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 und Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 und Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
805 km
500 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW
4,1 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
295 L
10,4 cu ft
Länge
4.673 mm
184,0 in
Höhe
1.415 mm
55,7 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Leistung
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
435 L
15,4 cu ft
Länge
4.756 mm
187,2 in
Höhe
1.426 mm
56,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Leistung
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Leistung
471 hp
351 kW
476 hp
355 kW
Drehmoment
603 Nm
445 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Beschleunigung
4,2 s
4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.729 kg
3.812 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbrauch
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
295 L
10,4 cu ft
Länge
4.673 mm
184,0 in
Höhe
1.415 mm
55,7 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
435 L
15,4 cu ft
Länge
4.756 mm
187,2 in
Höhe
1.426 mm
56,1 in
Reichweite
488 km
303 mi
805 km
500 mi
CO2-Wert
-
192 g/km
Kofferraum
295 L
10,4 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Leistungsgewicht
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Verbrauch12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kosten / 100 km21,70 LC100 km14,35 LC100 km
Kosten / 100 mi34,92 LC100 mi23,09 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.860 L491 US gal409 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.255 LC/Jahr2.153 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Hat 33 km/h (21 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • Hat 5 PS mehr
  • Hat 47 Nm mehr
  • Ist 89 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 4,2 L/100 km weniger
  • Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 317 km (197 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
AMG C 63 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017S 3.0 V6
AMG C 63 V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 - Autovergleich - FastVsFaster