Cadillac ATS Sedan
Autovergleich
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CTS III
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung276 hp206 kW
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen191 g/km
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert62/100
- Bester Effizienzwert85/100
Cadillac CTS III 2.0
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite828 km514 mi
- Größter Kofferraum447 L
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 276hp206kW | 276hp206kW |
| Drehmoment | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,640kg3,616lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 250 km/h 155 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.8s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 69.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.1s Berechnet | 22.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 13.9s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Berechnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 762km474mi Berechnet | 828km514mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Breite | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Höhe | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Radstand | 2,775mm109in | 2,911mm115in |
| Vordere Spur | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Kofferraumvolumen | 381L | 447L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 72L |
| CO2-Emissionen | 191g/km | 204g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 22,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 250 km/h 155 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 173 km/h 108 mph | 164 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac ATS Sedan 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac ATS Sedan 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 762 km 474 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 762 km 474 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 191 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 381 L 13,5 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Ist 175 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 13 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Cadillac CTS III 2.0
- Hat 47 Nm mehr
- Hat 65 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 66 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























