Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac ATS Sedan
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Leichtestes1.542 kg3.400 lb
- Bestes Leistungsgewicht179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen195 g/km
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph
- Stärkste Leistung276 hp206 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite791 km492 mi
- Größter Kofferraum447 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 276hp206kW | 276hp206kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Leergewicht | 1,640kg3,616lb | 1,542kg3,400lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 57.2s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.9s Berechnet | 20.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 5.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 791km492mi Berechnet | 744km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Radstand | 2,911mm115in | 2,775mm109in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Kofferraumvolumen | 447L | 381L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 63L |
| CO2-Emissionen | 212g/km | 195g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 20,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 170 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.542 kg 3.400 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac ATS Sedan 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac ATS Sedan 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.640 kg 3.616 lb | 1.542 kg 3.400 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 791 km 492 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 212 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 447 L 15,8 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.389 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III 2.0
- Hat 47 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 47 km (29 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 66 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Ist 98 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 17 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























