Mini Hatch (F66)
Autovergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0vsBYD Seal 06 GT 72.96 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBYD Seal 06 GT
72.96 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Leichtestes1.360 kg2.998 lb
- Bestes Leistungsgewicht150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert90/100
BYD Seal 06 GT 72.96 kWh
- Stärkste Leistung224 hp167 kW
- Höchstes Drehmoment330 Nm243 lb-ft
- Größter Kofferraum595 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Praxiswert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 224hp167kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,360kg2,998lb | 1,940kg4,277lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.9s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 79.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.6s Berechnet | 48.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 221Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | - |
| Länge | 3,876mm153in | 4,630mm182in |
| Breite | 1,744mm69in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,432mm56in | 1,490mm59in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,820mm111in |
| Vordere Spur | - | 1,625mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,630mm64in |
| Kofferraumvolumen | 210L | 595L |
| Max. Kofferraumvolumen | 725L | 1,103L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 48,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 224 hp 167 kW |
BYD Seal 06 GT 72.96 kWh hat 20 PS mehr als Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 und BYD Seal 06 GT 72.96 kWh: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 330 Nm 243 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 1.360 kg 2.998 lb |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 1.940 kg 4.277 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 6,6 s |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 7,5 s |
Obwohl BYD Seal 06 GT 72.96 kWh mehr Leistung hat, ist Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 und BYD Seal 06 GT 72.96 kWh: 0,9 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 242 km/h 150 mph |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 224 hp 167 kW | 7,5 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F66)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.360 kg 2.998 lb | 1.940 kg 4.277 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Kofferraum | 210 L 7,4 cu ft | 595 L 21,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F66) Cooper S 2.0
- Ist 580 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 32 km/h (20 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 35 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
BYD Seal 06 GT 72.96 kWh
- Hat 20 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 385 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























