Wiesmann Roadster MF4
Autovergleich
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8vsBMW Z4 (E89) 35is
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW Z4 (E89)
35is
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 (E89) 35is
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen210 g/km
- Beste geschätzte Reichweite611 km380 mi
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert32/100
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit293 km/h182 mph
- Stärkste Leistung420 hp313 kW
- Leichtestes1.390 kg3.064 lb
- Bestes Leistungsgewicht302 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is |
|---|---|---|
| Leistung | 420hp313kW | 340hp254kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,390kg3,064lb | 1,600kg3,527lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,855kg4,090lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 57.1s99-%-Ziel: 290 km/h / 180 mph Berechnet | 63.8s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 13.0s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.2s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Viertelmeile | 12.3s Berechnet | 12.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 302hp/t225kW/t137hp/1000 lb Berechnet | 213hp/t158kW/t96hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 288Nm/t193lb-ft/ton Berechnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 574km357mi Berechnet | 611km380mi Berechnet |
| Hubraum | 3,999cc244cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,230mm167in | 4,244mm167in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,790mm70in |
| Höhe | 1,190mm47in | 1,284mm51in |
| Radstand | 2,507mm99in | 2,496mm98in |
| Vordere Spur | - | 1,511mm59in |
| Hintere Spur | - | 1,537mm61in |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
| CO2-Emissionen | 275g/km | 210g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW Z4 (E89) 35is: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| BMWZ4 (E89)35is | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 16,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 181 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW |
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 hat 80 PS mehr als BMW Z4 (E89) 35is.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E89) 35is und Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: 80 PS (60 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)35is | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 1.390 kg 3.064 lb |
| BMWZ4 (E89)35is | 1.600 kg 3.527 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
| BMWZ4 (E89)35is | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
| BMWZ4 (E89)35is | 4,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 und BMW Z4 (E89) 35is: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E89) 35is und Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: 3,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 574 km 357 mi |
| BMWZ4 (E89)35is | 611 km 380 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)35is |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)35is |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 35is liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 4,4 s |
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 420 hp 313 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.390 kg 3.064 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 574 km 357 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 275 g/km | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 | BMW Z4 (E89) 35is |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,35 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.203 LC/Jahr | 2.363 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Hat 80 PS mehr
- Ist 210 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 90 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
BMW Z4 (E89) 35is
- Hat 50 Nm mehr
- Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
- Hat 37 km (23 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 65 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























