BMW Z4 (E89)
Autovergleich
BMW Z4 (E89) 35isvsWiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseWiesmann Roadster MF3
3.2i 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 (E89) 35is
- Schnellste 0-100 km/h4,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit270 km/h168 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite611 km380 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert71/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert32/100
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Leichtestes1.180 kg2.601 lb
- Bestes Leistungsgewicht275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWZ4 (E89)35is | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 340hp254kW | 325hp242kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,600kg3,527lb | 1,180kg2,601lb |
| Gesamtgewicht | 1,855kg4,090lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 255 km/h 158 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.8s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet | 51.7s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 16.0s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 4.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.9s Berechnet | 12.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 213hp/t158kW/t96hp/1000 lb Berechnet | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 281Nm/t188lb-ft/ton Berechnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 611km380mi Berechnet | 545km339mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 3,246cc198cu in |
| Länge | 4,244mm167in | 3,860mm152in |
| Breite | 1,790mm70in | 1,750mm69in |
| Höhe | 1,284mm51in | 1,160mm46in |
| Radstand | 2,496mm98in | 2,990mm118in |
| Vordere Spur | 1,511mm59in | 1,450mm57in |
| Hintere Spur | 1,537mm61in | 1,520mm60in |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 60L |
| CO2-Emissionen | 210g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW Z4 (E89) 35is: Leistung / Drehmoment
- Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 7.400 rpm | 4.900 rpm | 7.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWZ4 (E89)35is | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 16,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 255 km/h 158 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW |
BMW Z4 (E89) 35is hat 15 PS mehr als Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V und BMW Z4 (E89) 35is: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 1.600 kg 3.527 lb |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 1.180 kg 2.601 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 4,8 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 4,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW Z4 (E89) 35is und Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E89) 35is und Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 611 km 380 mi |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 545 km 339 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 35is liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,8 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWZ4 (E89)35is | WiesmannRoadster MF33.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 340 hp 254 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.600 kg 3.527 lb | 1.180 kg 2.601 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 611 km 380 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 210 g/km | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW Z4 (E89) 35is | Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,75 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.363 LC/Jahr | 2.888 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW Z4 (E89) 35is
- Hat 15 PS mehr
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 66 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Ist 420 kg leichter
- Hat 63 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























