BMW Z4 Coupe (E86)
Autovergleich
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac XLR
4.6 i V8 32V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Schnellste 0-100 km/h5,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung343 hp256 kW
- Leichtestes1.425 kg3.142 lb
- Bestes Leistungsgewicht241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Größter Kofferraum245 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert69/100
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert35/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite553 km344 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Leistung | 343hp256kW | 325hp242kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,425kg3,142lb | 1,690kg3,726lb |
| Gesamtgewicht | 1,730kg3,814lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 62.5s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 81.8s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.7s Berechnet | 20.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.8s Berechnet | 5.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.1s Berechnet | 14.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Berechnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 256Nm/t171lb-ft/ton Berechnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 455km282mi Berechnet | 553km344mi Berechnet |
| Hubraum | 3,246cc198cu in | 4,565cc279cu in |
| Länge | 4,113mm162in | 4,513mm178in |
| Breite | 1,781mm70in | 1,836mm72in |
| Höhe | 1,271mm50in | 1,279mm50in |
| Radstand | 2,497mm98in | 2,685mm106in |
| Vordere Spur | 1,486mm59in | 1,580mm62in |
| Hintere Spur | 1,516mm60in | 1,580mm62in |
| Kofferraumvolumen | 245L | 125L |
| Max. Kofferraumvolumen | 300L | 328L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 68L |
| CO2-Emissionen | - | 291g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Leistung / Drehmoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 20,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 14,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 167 km/h 104 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 hat 18 PS mehr als Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac XLR 4.6 i V8 32V und BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 18 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 und Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 343 hp 256 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.425 kg 3.142 lb | 1.690 kg 3.726 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 455 km 282 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 245 L 8,7 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.176 LC/Jahr | 3.229 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Hat 18 PS mehr
- Ist 265 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 48 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Hat 55 Nm mehr
- Hat 98 km (61 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























