BMW X6 (F16)
Autovergleich
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC90 II 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X6 (F16) 40d
- Schnellste 0-100 km/h5,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Höchstes Drehmoment630 Nm465 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen165 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.349 km838 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert66/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert87/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Stärkste Leistung320 hp239 kW
- Leichtestes2.078 kg4.581 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 313hp233kW | 320hp239kW |
| Drehmoment | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,105kg4,641lb | 2,078kg4,581lb |
| Gesamtgewicht | 2,820kg6,217lb | 2,750kg6,063lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 84.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berechnet | 27.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,349km838mi Berechnet | 888km551mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,909mm193in | 4,950mm195in |
| Breite | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,933mm115in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,676mm66in |
| Hintere Spur | 1,706mm67in | 1,679mm66in |
| Bodenfreiheit | 212mm8in | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 368L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 71L |
| CO2-Emissionen | 165g/km | 186g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X6 (F16) 40d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 27,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 hat 7 PS mehr als BMW X6 (F16) 40d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X6 (F16) 40d und Volvo XC90 II 2.0 T6: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Obwohl Volvo XC90 II 2.0 T6 mehr Leistung hat, ist BMW X6 (F16) 40d schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X6 (F16) 40d und Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X6 (F16) 40d und Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 313 hp 233 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.105 kg 4.641 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.349 km 838 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 165 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 2.100 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X6 (F16) 40d
- Hat 230 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 462 km (287 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 182 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 21 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hat 7 PS mehr
- Ist 27 kg leichter
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























