BMW X6 (F16)
Autovergleich
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC60 II 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X6 (F16) 40d
- Schnellste 0-100 km/h5,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung313 hp233 kW
- Höchstes Drehmoment630 Nm465 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen165 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.349 km838 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert66/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert87/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Leichtestes2.016 kg4.445 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 313hp233kW | 310hp231kW |
| Drehmoment | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,105kg4,641lb | 2,016kg4,445lb |
| Gesamtgewicht | 2,820kg6,217lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 71.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berechnet | 23.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 5.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,349km838mi Berechnet | 910km566mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,909mm193in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,989mm78in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,933mm115in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | - |
| Hintere Spur | 1,706mm67in | - |
| Bodenfreiheit | 212mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 71L |
| CO2-Emissionen | 165g/km | 181g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X6 (F16) 40d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 23,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X6 (F16) 40d hat 3 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T6 und BMW X6 (F16) 40d: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X6 (F16) 40d und Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X6 (F16) 40d und Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 313 hp 233 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.105 kg 4.641 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.349 km 838 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 165 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.654 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X6 (F16) 40d
- Hat 3 PS mehr
- Hat 230 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 439 km (273 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 16 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Ist 89 kg leichter
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























