BMW X6 (F16)
Autovergleich
BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X6 (F16) 35i
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes2.025 kg4.464 lb
- Bestes Leistungsgewicht151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite988 km614 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Praxiswert87/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Stärkste Leistung310 hp231 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen192 g/km
- Bester Effizienzwert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 306hp228kW | 310hp231kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,025kg4,464lb | 2,146kg4,731lb |
| Gesamtgewicht | 2,740kg6,041lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 80.8s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.1s Berechnet | 30.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 988km614mi Berechnet | 855km532mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,909mm193in | 4,950mm195in |
| Breite | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,933mm115in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,673mm66in |
| Hintere Spur | 1,706mm67in | 1,675mm66in |
| Bodenfreiheit | 212mm8in | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 314L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 71L |
| CO2-Emissionen | 200g/km | 192g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X6 (F16) 35i: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5.800-6.400 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 30,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 hat 4 PS mehr als BMW X6 (F16) 35i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X6 (F16) 35i und Volvo XC90 II 2.0 T6: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2.025 kg 4.464 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Obwohl Volvo XC90 II 2.0 T6 mehr Leistung hat, ist BMW X6 (F16) 35i schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X6 (F16) 35i und Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 306 hp 228 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.025 kg 4.464 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 988 km 614 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 200 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X6 (F16) 35i | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.258 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X6 (F16) 35i
- Ist 121 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 133 km (83 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 236 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hat 4 PS mehr
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























