BMW X6 (F16)
Autovergleich
BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X6 (F16) 35i
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite988 km614 mi
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert84/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Leichtestes1.947 kg4.292 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen190 g/km
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Leistung | 306hp228kW | 290hp216kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,025kg4,464lb | 1,947kg4,292lb |
| Gesamtgewicht | 2,740kg6,041lb | 2,710kg5,975lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 85.7s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.2s Berechnet | 32.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 988km614mi Berechnet | 815km507mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,909mm193in | 4,599mm181in |
| Breite | 1,989mm78in | - |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,724mm68in |
| Radstand | 2,933mm115in | 2,741mm108in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,621mm64in |
| Hintere Spur | 1,706mm67in | 1,630mm64in |
| Bodenfreiheit | 212mm8in | 221mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 85L | 69L |
| CO2-Emissionen | 200g/km | 190g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X6 (F16) 35i: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5.800-6.400 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.650 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.500 rpm | 6.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 32,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
BMW X6 (F16) 35i hat 16 PS mehr als Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 und BMW X6 (F16) 35i: 16 PS (12 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2.025 kg 4.464 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X6 (F16) 35i und Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX6 (F16)35i | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 306 hp 228 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.025 kg 4.464 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 988 km 614 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 200 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X6 (F16) 35i | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.258 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X6 (F16) 35i
- Hat 16 PS mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 173 km (107 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Ist 78 kg leichter
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























