Porsche Cayenne II
Autovergleich
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X5 M (E70)
4.4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit278 km/h173 mph
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Leichtestes2.170 kg4.784 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen270 g/km
- Beste geschätzte Reichweite739 km459 mi
- Größter Kofferraum670 L
- Bester Gesamtwert85/100
- Bester Leistungswert82/100
- Bester Effizienzwert76/100
- Bester Praxiswert91/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- Stärkste Leistung555 hp414 kW
- Bestes Leistungsgewicht241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Leistung | 500hp373kW | 555hp414kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 2,170kg4,784lb | 2,305kg5,082lb |
| Gesamtgewicht | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.0s99-%-Ziel: 275 km/h / 171 mph Berechnet | 63.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.5s Berechnet | 16.9s |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 12.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Berechnet | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 323Nm/t216lb-ft/ton Berechnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 739km459mi Berechnet | 612km380mi Berechnet |
| Hubraum | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Länge | 4,846mm191in | 4,851mm191in |
| Breite | 1,939mm76in | 1,994mm79in |
| Höhe | 1,705mm67in | 1,764mm69in |
| Radstand | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Vordere Spur | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Hintere Spur | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | 207mm8in |
| Kofferraumvolumen | 670L | 620L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,780L | 1,750L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 85L |
| CO2-Emissionen | 270g/km | 325g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW X5 M (E70) 4.4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 16,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 178 km/h 111 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 hat 55 PS mehr als Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und BMW X5 M (E70) 4.4: 55 PS (41 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2.170 kg 4.784 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2.305 kg 5.082 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
Obwohl BMW X5 M (E70) 4.4 mehr Leistung hat, ist Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und BMW X5 M (E70) 4.4: 2,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 500 hp 373 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.170 kg 4.784 lb | 2.305 kg 5.082 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 670 L 23,7 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.019 LC/Jahr | 3.649 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 135 kg leichter
- Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,4 L/100 km weniger
- Hat 128 km (79 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 50 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 55 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
BMW X5 M (E70) 4.4
- Hat 55 PS mehr
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























