Autovergleich

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW X5 (E70)

3.0si

272 PS2996 ccmBenzinAWDAutomatikSaugmotorSUV2007-2008
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    225 km/h
    140 mph
  • Stärkste Leistung
    272 hp
    203 kW
  • Höchstes Drehmoment
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    833 km
    518 mi
  • Größter Kofferraum
    620 L
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Leistungswert
    49/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,7 s
  • Leichtestes
    1.595 kg
    3.516 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bester Effizienzwert
    80/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
272hp203kW
202hp151kW
Drehmoment
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Leergewicht
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Gesamtgewicht
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
100.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
84.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
40.6s
Berechnet
39.0s
Berechnet
0-60 mph
7.7s
Berechnet
7.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Stadtverbrauch
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Autobahnverbrauch
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Viertelmeile
15.9s
Berechnet
15.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
152Nm/t102lb-ft/ton
Berechnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
833km518mi
Berechnet
600km373mi
Berechnet
Hubraum
2,996cc183cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,854mm191in
4,550mm179in
Breite
1,933mm76in
1,750mm69in
Höhe
1,739mm68in
1,620mm64in
Radstand
2,933mm115in
2,625mm103in
Vordere Spur
1,576mm62in
1,495mm59in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,495mm59in
Kofferraumvolumen
620L
402L
Max. Kofferraumvolumen-
1,705L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
85L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboLeistungDrehmoment
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
BMWX5 (E70)3.0si6.650 rpm2.750 rpm6.900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,6 s
39,0 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
15,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si hat 70 PS mehr als Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und BMW X5 (E70) 3.0si: 70 PS (52 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
2.075 kg
4.575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Obwohl BMW X5 (E70) 3.0si mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMWX5 (E70)3.0si
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
620 L
21,9 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
402 L
14,2 cu ft
Länge
4.550 mm
179,1 in
Höhe
1.620 mm
63,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
BMWX5 (E70)3.0si
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Drehmoment
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Beschleunigung
8,1 s
7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
2.075 kg
4.575 lb
1.595 kg
3.516 lb
Verbrauch
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
620 L
21,9 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.739 mm
68,5 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
402 L
14,2 cu ft
Länge
4.550 mm
179,1 in
Höhe
1.620 mm
63,8 in
Reichweite
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Kofferraum
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Leistungsgewicht
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kosten / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Kosten / 100 mi28,73 LC100 mi28,16 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.530 L404 US gal337 UK gal1.500 L396 US gal330 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.678 LC/Jahr2.625 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Hat 70 PS mehr
  • Hat 12 Nm mehr
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 233 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 218 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Ist 480 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.0si
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201035i
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0si
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E53)4.6is
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (F15)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05 LCI)Facelift 202330d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0si
3.0si
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX3 (E83)Facelift 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - Autovergleich - FastVsFaster