Volkswagen T-Roc I
Autovergleich
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) M35i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X2 (F39)
M35i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) M35i
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite859 km534 mi
- Größter Kofferraum470 L
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert82/100
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.497 kg3.300 lb
- Bestes Leistungsgewicht200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert68/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | BMWX2 (F39)M35i |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,497kg3,300lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 53.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 55.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 15.9s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.7s Berechnet | 4.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 12.9s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berechnet | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 267Nm/t179lb-ft/ton Berechnet | 280Nm/t187lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 714km444mi Berechnet | 859km534mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,241mm167in | 4,360mm172in |
| Breite | 1,819mm72in | 1,824mm72in |
| Höhe | 1,562mm61in | 1,526mm60in |
| Radstand | 2,595mm102in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,547mm61in | 1,575mm62in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,572mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 182mm7in |
| Kofferraumvolumen | 392L | 470L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,237L | 1,355L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 61L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- BMW X2 (F39) M35i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | - | 2.000-5.200 rpm | 5.450 rpm |
| BMWX2 (F39)M35i | 5.000-6.250 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | BMWX2 (F39)M35i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 181 km/h 112 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| BMWX2 (F39)M35i | 306 hp 228 kW |
BMW X2 (F39) M35i hat 6 PS mehr als Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI und BMW X2 (F39) M35i: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX2 (F39)M35i | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| BMWX2 (F39)M35i | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWX2 (F39)M35i | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 4,9 s |
| BMWX2 (F39)M35i | 5,0 s |
Obwohl BMW X2 (F39) M35i mehr Leistung hat, ist Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI und BMW X2 (F39) M35i: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)M35i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) M35i und Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| BMWX2 (F39)M35i | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| BMWX2 (F39)M35i | 859 km 534 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWX2 (F39)M35i | 306 hp 228 kW | 5,0 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)M35i |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)M35i |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) M35i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX2 (F39)M35i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)M35i | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | BMWX2 (F39)M35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,9 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.497 kg 3.300 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 714 km 444 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 392 L 13,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI | BMW X2 (F39) M35i |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Ist 113 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
BMW X2 (F39) M35i
- Hat 6 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 145 km (90 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 78 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























