BMW X2 (F39)
Autovergleich
BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Ateca
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) M35i
- Schnellste 0-100 km/h5,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert68/100
- Bester Effizienzwert88/100
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Leichtestes1.557 kg3.433 lb
- Bestes Leistungsgewicht193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX2 (F39)M35i | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,610kg3,549lb | 1,557kg3,433lb |
| Gesamtgewicht | 2,190kg4,828lb | 2,150kg4,740lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 247 km/h 153 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 57.1s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 16.3s Berechnet | 18.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.8s Berechnet | 5.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 13.0s Berechnet | 13.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Berechnet | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 280Nm/t187lb-ft/ton Berechnet | 257Nm/t172lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 859km534mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,360mm172in | 4,376mm172in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,526mm60in | 1,615mm64in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,631mm104in |
| Vordere Spur | 1,575mm62in | 1,573mm62in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | 182mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 470L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,355L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 61L | - |
| CO2-Emissionen | - | 168g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X2 (F39) M35i: Leistung / Drehmoment
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 5.000-6.250 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX2 (F39)M35i | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 18,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 247 km/h 153 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 13,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 174 km/h 108 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 306 hp 228 kW |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
BMW X2 (F39) M35i hat 6 PS mehr als Cupra Ateca 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Ateca 2.0 TSI und BMW X2 (F39) M35i: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 450 Nm 332 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 1.610 kg 3.549 lb |
| CupraAteca2.0 TSI | 1.557 kg 3.433 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 5,0 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X2 (F39) M35i und Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 306 hp 228 kW | 5,0 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) M35i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,0 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)M35i | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX2 (F39)M35i | CupraAteca2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,0 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.610 kg 3.549 lb | 1.557 kg 3.433 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 859 km 534 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X2 (F39) M35i | Cupra Ateca 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X2 (F39) M35i
- Hat 6 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Ist 53 kg leichter
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























