BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite938 km583 mi
- Größter Kofferraum615 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert88/100
BMW X1 (F48) 25i
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Leichtestes1.540 kg3.395 lb
- Bestes Leistungsgewicht150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen152 g/km
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,720kg3,792lb |
| Gesamtgewicht | 2,140kg4,718lb | 2,350kg5,181lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 68.0s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berechnet | 28.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 924km574mi Berechnet | 938km583mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 615L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,655L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 61L | 60L |
| CO2-Emissionen | 152g/km | 167g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 25i: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hat 9 PS mehr als BMW X1 (F48) 25i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Obwohl Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI mehr Leistung hat, ist BMW X1 (F48) 25i schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 924 km 574 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 924 km 574 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 152 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 25i | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 25i
- Ist 180 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hat 9 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 13 km (8 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 110 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























