BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 25i
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen155 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert56/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.183 km735 mi
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,580kg3,483lb | 2,051kg4,522lb |
| Gesamtgewicht | 2,160kg4,762lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 82.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berechnet | 37.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 222Nm/t148lb-ft/ton Berechnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 897km557mi Berechnet | 1,183km735mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 61L | 71L |
| CO2-Emissionen | 155g/km | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 25i: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 37,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 hat 4 PS mehr als BMW X1 (F48) 25i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.580 kg 3.483 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2.051 kg 4.522 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D5 mehr Leistung hat, ist BMW X1 (F48) 25i schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 25i und Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D5 und BMW X1 (F48) 25i: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.580 kg 3.483 lb | 2.051 kg 4.522 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 897 km 557 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 155 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 25i | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 25i
- Ist 471 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 3 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Hat 4 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 286 km (178 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























