BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC40 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 20d
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit219 km/h136 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.615 kg3.560 lb
- Bestes Leistungsgewicht118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen126 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.063 km660 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,615kg3,560lb | 1,706kg3,761lb |
| Gesamtgewicht | 2,205kg4,861lb | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.6s99-%-Ziel: 217 km/h / 135 mph Berechnet | 90.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 38.1s Berechnet | 54.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,063km660mi Berechnet | 783km486mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 505L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 54L |
| CO2-Emissionen | 126g/km | 161g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 20d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 54,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.615 kg 3.560 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volvo XC40 2.0 T4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volvo XC40 2.0 T4: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.063 km 660 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.615 kg 3.560 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.063 km 660 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 126 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 20d
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 91 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 280 km (174 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 35 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volvo XC40 2.0 T4
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























