BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 20dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 20d
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit219 km/h136 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.550 kg3.417 lb
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen133 g/km
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Beste geschätzte Reichweite1.053 km654 mi
- Größter Kofferraum615 L
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,550kg3,417lb | 1,850kg4,079lb |
| Gesamtgewicht | 2,145kg4,729lb | 2,330kg5,137lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.7s99-%-Ziel: 217 km/h / 135 mph Berechnet | 79.9s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 36.8s Berechnet | 46.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 258Nm/t173lb-ft/ton Berechnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 1,053km654mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 615L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,655L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 133g/km | 149g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 20d: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 46,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.550 kg 3.417 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.850 kg 4.079 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 20d und Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.000 km 621 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 219 km/h 136 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.550 kg 3.417 lb | 1.850 kg 4.079 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 133 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 20d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 765 L202 US gal168 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.339 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 20d
- Ist 300 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 16 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Hat 53 km (33 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 110 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























