BMW M4 (G82)
Autovergleich
BMW M4 (G82) 3.0vsNIO EC6 II 100 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNIO EC6 II
100 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (G82) 3.0
- Schnellste 0-100 km/h4,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.700 kg3.748 lb
- Bestes Leistungsgewicht282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Bester Leistungswert81/100
- Bester Effizienzwert78/100
NIO EC6 II 100 kWh
- Stärkste Leistung490 hp365 kW
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert76/100
- Bester Praxiswert71/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II100 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 480hp358kW | 490hp365kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 1,700kg3,748lb | 2,340kg5,159lb |
| Gesamtgewicht | 2,155kg4,751lb | 2,826kg6,230lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.5s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 47.3s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.4s Berechnet | 24.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.0s Berechnet | 4.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.3s Berechnet | 12.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Berechnet | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 324Nm/t216lb-ft/ton Berechnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 546km339mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | - |
| Länge | 4,794mm189in | 4,849mm191in |
| Breite | 1,887mm74in | 1,995mm79in |
| Höhe | 1,393mm55in | 1,697mm67in |
| Radstand | 2,857mm112in | 2,915mm115in |
| Vordere Spur | 1,617mm64in | 1,711mm67in |
| Hintere Spur | 1,605mm63in | 1,711mm67in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 440L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,402L |
| Türen | 2 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 59L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II100 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 24,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| NIOEC6 II100 kWh | 490 hp 365 kW |
NIO EC6 II 100 kWh hat 10 PS mehr als BMW M4 (G82) 3.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M4 (G82) 3.0 und NIO EC6 II 100 kWh: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| NIOEC6 II100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| NIOEC6 II100 kWh | 2.340 kg 5.159 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II100 kWh | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| NIOEC6 II100 kWh | 4,4 s |
Obwohl NIO EC6 II 100 kWh mehr Leistung hat, ist BMW M4 (G82) 3.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (G82) 3.0 und NIO EC6 II 100 kWh: 0,2 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| NIOEC6 II100 kWh | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II100 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 480 hp 358 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.700 kg 3.748 lb | 2.340 kg 5.159 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.835 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M4 (G82) 3.0
- Ist 640 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 73 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
NIO EC6 II 100 kWh
- Hat 10 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Hat 65 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























