Chevrolet Camaro VI
Autovergleich
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M4 (F82)
CS 3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Schnellste 0-100 km/h3,9 s
- Stärkste Leistung460 hp343 kW
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen197 g/km
- Beste geschätzte Reichweite714 km444 mi
- Bester Gesamtwert74/100
- Bester Leistungswert84/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert53/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit300 km/h186 mph Unbegrenzt290 km/h180 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment617 Nm455 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 453hp338kW | 460hp343kW |
| Drehmoment | 617Nm455lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 1,659kg3,657lb | 1,580kg3,483lb |
| Gesamtgewicht | 2,200kg4,850lb | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Berechnet | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.6s99-%-Ziel: 297 km/h / 185 mph Berechnet | 58.7s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 13.7s Berechnet | 12.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.2s Berechnet | 3.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Viertelmeile | 12.4s Berechnet | 11.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Berechnet | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 372Nm/t249lb-ft/ton Berechnet | 380Nm/t254lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 649km403mi Berechnet | 714km444mi Berechnet |
| Hubraum | 6,162cc376cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,784mm188in | 4,672mm184in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| Höhe | 1,340mm53in | 1,392mm55in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | 1,610mm63in | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | 1,604mm63in | 1,604mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 121mm5in |
| Kofferraumvolumen | - | 445L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 72L | 60L |
| CO2-Emissionen | 252g/km | 197g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 12,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 11,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 190 km/h 118 mph | 196 km/h 122 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 hat 7 PS mehr als Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 und BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) CS 3.0 und Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) CS 3.0 und Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 453 hp 338 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 617 Nm 455 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.659 kg 3.657 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 649 km 403 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 252 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.914 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Hat 17 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Hat 7 PS mehr
- Ist 79 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 66 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 55 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























