Lotus Evora Sport 410
Autovergleich
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsBMW M4 (F82) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M4 (F82)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) 3.0
- Stärkste Leistung431 hp321 kW
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen204 g/km
- Beste geschätzte Reichweite682 km424 mi
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert79/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert53/100
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit290 km/h180 mph Unbegrenzt280 km/h174 mph Begrenzt
- Leichtestes1.337 kg2.948 lb
- Bestes Leistungsgewicht307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 410hp306kW | 431hp321kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 1,337kg2,948lb | 1,497kg3,300lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.9s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet | 55.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 12.5s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.9s Berechnet | 4.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Viertelmeile | 12.0s Berechnet | 12.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Berechnet | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 307Nm/t205lb-ft/ton Berechnet | 367Nm/t246lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 619km384mi Berechnet | 682km424mi Berechnet |
| Hubraum | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | - | 4,671mm184in |
| Breite | - | 1,870mm74in |
| Höhe | - | 1,383mm54in |
| Radstand | - | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | - | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,603mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 121mm5in |
| Kofferraumvolumen | - | 445L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 225g/km | 204g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
- BMW M4 (F82) 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7.000 rpm | 3.500 rpm | 7.250 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 14,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 186 km/h 116 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 hat 21 PS mehr als Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 und BMW M4 (F82) 3.0: 21 PS (16 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1.337 kg 2.948 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
Obwohl BMW M4 (F82) 3.0 mehr Leistung hat, ist Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 und BMW M4 (F82) 3.0: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 410 hp 306 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,1 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.337 kg 2.948 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 619 km 384 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 225 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,97 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.546 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Ist 160 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
BMW M4 (F82) 3.0
- Hat 21 PS mehr
- Hat 140 Nm mehr
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 63 km (39 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 21 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























