Wiesmann GT MF4
Autovergleich
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8vsBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M3 Coupe (E92)
4.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit293 km/h182 mph
- Stärkste Leistung420 hp313 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.370 kg3.020 lb
- Bestes Leistungsgewicht307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite569 km354 mi
- Bester Leistungswert78/100
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert52/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 420hp313kW | 420hp313kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,370kg3,020lb | 1,600kg3,527lb |
| Gesamtgewicht | 1,620kg3,571lb | 2,080kg4,586lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 56.8s99-%-Ziel: 290 km/h / 180 mph Berechnet | 53.7s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 12.9s Berechnet | 14.9s |
| 0-60 mph | 4.2s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Viertelmeile | 12.3s Berechnet | 12.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Berechnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 292Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 569km354mi Berechnet | 529km329mi Berechnet |
| Hubraum | 3,999cc244cu in | 3,999cc244cu in |
| Länge | 4,230mm167in | 4,615mm182in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,804mm71in |
| Höhe | 1,190mm47in | 1,418mm56in |
| Radstand | 2,507mm99in | 2,761mm109in |
| Vordere Spur | - | 1,540mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,539mm61in |
| Kofferraumvolumen | - | 430L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 63L |
| CO2-Emissionen | 275g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 14,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 186 km/h 115 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 1.370 kg 3.020 lb |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1.600 kg 3.527 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 und BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 569 km 354 mi |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,4 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 420 hp 313 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,4 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 293 km/h 182 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.370 kg 3.020 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 569 km 354 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 275 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,53 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.229 LC/Jahr | 3.124 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Ist 230 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 28 km/h (17 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 44 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 40 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























