TVR Cerbera
Autovergleich
TVR Cerbera 4.2 i V8vsBMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M3 Coupe (E46)
3.2i 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Schnellste 0-100 km/h4,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit289 km/h180 mph
- Stärkste Leistung360 hp268 kW
- Höchstes Drehmoment434 Nm320 lb-ft
- Leichtestes1.100 kg2.425 lb
- Bestes Leistungsgewicht327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert78/100
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite529 km329 mi
- Größter Kofferraum410 L
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 360hp268kW | 343hp256kW |
| Drehmoment | 434Nm320lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,100kg2,425lb | 1,495kg3,296lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 289 km/h 180 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 50.7s99-%-Ziel: 286 km/h / 178 mph Berechnet | 68.4s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 12.2s Berechnet | 17.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.0s Berechnet | 4.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 12.0s Berechnet | 13.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Berechnet | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 395Nm/t264lb-ft/ton Berechnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 500km311mi Berechnet | 529km329mi Berechnet |
| Hubraum | 4,185cc255cu in | 3,246cc198cu in |
| Länge | 4,280mm169in | 4,492mm177in |
| Breite | 1,865mm73in | 1,780mm70in |
| Höhe | 1,220mm48in | 1,372mm54in |
| Radstand | 2,566mm101in | 2,731mm108in |
| Vordere Spur | 1,464mm58in | 1,508mm59in |
| Hintere Spur | 1,470mm58in | 1,525mm60in |
| Kofferraumvolumen | 390L | 410L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 63L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- TVR Cerbera 4.2 i V8: Leistung / Drehmoment
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 17,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 289 km/h 180 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 13,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 199 km/h 123 mph | 175 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
TVR Cerbera 4.2 i V8 hat 17 PS mehr als BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V und TVR Cerbera 4.2 i V8: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 434 Nm 320 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 1.100 kg 2.425 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1.495 kg 3.296 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen TVR Cerbera 4.2 i V8 und BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V und TVR Cerbera 4.2 i V8: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 500 km 311 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
TVR Cerbera 4.2 i V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 360 hp 268 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 434 Nm 320 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 289 km/h 180 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.100 kg 2.425 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 500 km 311 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 390 L 13,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | TVR Cerbera 4.2 i V8 | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,75 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.950 L515 US gal429 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.413 LC/Jahr | 3.124 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Hat 17 PS mehr
- Hat 69 Nm mehr
- Ist 395 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 24 km/h (15 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 98 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 29 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























