Ronart Lightning
Autovergleich
Ronart Lightning 4.6 i V8 32VvsBMW M3 Convertible (E36) 3.2
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M3 Convertible (E36)
3.2
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V
- Schnellste 0-100 km/h5,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit290 km/h180 mph
- Stärkste Leistung325 hp242 kW
- Höchstes Drehmoment407 Nm300 lb-ft
- Leichtestes1.400 kg3.086 lb
- Bestes Leistungsgewicht232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert72/100
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bester Effizienzwert77/100
- Bester Praxiswert42/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Leistung | 325hp242kW | 321hp239kW |
| Drehmoment | 407Nm300lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,400kg3,086lb | 1,560kg3,439lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,980kg4,365lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 290 km/h 180 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.8s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet | 75.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 15.5s Berechnet | 20.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.8s Berechnet | 5.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Viertelmeile | 13.0s Berechnet | 13.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Berechnet | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 559km347mi Berechnet |
| Hubraum | 4,601cc281cu in | 3,201cc195cu in |
| Länge | 4,470mm176in | 4,433mm175in |
| Breite | 1,870mm74in | 1,710mm67in |
| Höhe | 1,195mm47in | 1,340mm53in |
| Radstand | 2,590mm102in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,422mm56in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,444mm57in |
| Kofferraumvolumen | - | 230L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 73L | 62L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ronart Lightning 4.6 i V8 32V: Leistung / Drehmoment
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 5.800 rpm | 4.800 rpm | 6.050 rpm |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 20,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 290 km/h 180 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 169 km/h 105 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V hat 4 PS mehr als BMW M3 Convertible (E36) 3.2.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M3 Convertible (E36) 3.2 und Ronart Lightning 4.6 i V8 32V: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 407 Nm 300 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 1.400 kg 3.086 lb |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1.560 kg 3.439 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 290 km/h 180 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 5,0 s |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ronart Lightning 4.6 i V8 32V und BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,6 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,0 s | 290 km/h 180 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 325 hp 242 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 407 Nm 300 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,0 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 290 km/h 180 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.400 kg 3.086 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 |
|---|---|
| Verbrauch | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.914 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V
- Hat 4 PS mehr
- Hat 57 Nm mehr
- Ist 160 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























