BMW M4 (F82)
Autovergleich
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M2 (G87)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Schnellste 0-100 km/h3,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit290 km/h180 mph Unbegrenzt280 km/h174 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung460 hp343 kW
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite714 km444 mi
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Gesamtwert74/100
- Bester Leistungswert84/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert53/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 460hp343kW | 460hp343kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 1,580kg3,483lb | 1,725kg3,803lb |
| Gesamtgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 58.7s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet | 49.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.4s Berechnet | 13.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 11.8s Berechnet | 12.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Berechnet | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 380Nm/t254lb-ft/ton Berechnet | 319Nm/t213lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 714km444mi Berechnet | 531km330mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,672mm184in | 4,580mm180in |
| Breite | 1,870mm74in | 1,887mm74in |
| Höhe | 1,392mm55in | 1,403mm55in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,747mm108in |
| Vordere Spur | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Hintere Spur | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Bodenfreiheit | 121mm5in | 123mm5in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 390L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 52L |
| CO2-Emissionen | 197g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Leistung / Drehmoment
- BMW M2 (G87) 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-5.870 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) CS 3.0 und BMW M2 (G87) 3.0: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) CS 3.0 und BMW M2 (G87) 3.0: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 460 hp 343 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.580 kg 3.483 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 714 km 444 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.205 LC/Jahr | 2.573 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 145 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 184 km (114 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
BMW M2 (G87) 3.0
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























