BMW M2 (G87)
Autovergleich
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M4 (F82)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) 3.0
- Leichtestes1.537 kg3.389 lb
- Bestes Leistungsgewicht280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite723 km449 mi
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung460 hp343 kW
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert80/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 460hp343kW | 431hp321kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 1,725kg3,803lb | 1,537kg3,389lb |
| Gesamtgewicht | 2,155kg4,751lb | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 49.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 53.1s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 13.5s | 14.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.9s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.1s Berechnet | 12.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Berechnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 319Nm/t213lb-ft/ton Berechnet | 358Nm/t239lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 531km330mi Berechnet | 723km449mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,580mm180in | 4,671mm184in |
| Breite | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Höhe | 1,403mm55in | 1,383mm54in |
| Radstand | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | 1,605mm63in | 1,603mm63in |
| Bodenfreiheit | 123mm5in | 121mm5in |
| Kofferraumvolumen | 390L | 445L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 52L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 194g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW M2 (G87) 3.0: Leistung / Drehmoment
- BMW M4 (F82) 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-5.870 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 14,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 191 km/h 119 mph | 189 km/h 117 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 hat 29 PS mehr als BMW M4 (F82) 3.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und BMW M2 (G87) 3.0: 29 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und BMW M2 (G87) 3.0: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 723 km 449 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 460 hp 343 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,1 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.725 kg 3.803 lb | 1.537 kg 3.389 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 531 km 330 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.573 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M2 (G87) 3.0
- Hat 29 PS mehr
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW M4 (F82) 3.0
- Ist 188 kg leichter
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 192 km (119 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























