Autovergleich

BMW M2 (G87) 3.0vsXPENG G6 · Facelift 2025 Performance 80.8 kWh

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW M2 (G87)

3.0

480 PS2993 ccmBenzinAWDAutomatikTwin-turboCoupé2026-heute
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW M2 (G87) 3.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    3,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    265 km/h
    165 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.790 kg
    3.946 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    268 hp/t
    200 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    83/100
  • Bester Effizienzwert
    79/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
Leistung
480hp358kW
487hp363kW
Drehmoment
600Nm443lb-ft
660Nm487lb-ft
Leergewicht
1,790kg3,946lb
2,220kg4,894lb
Gesamtgewicht
2,205kg4,861lb
2,690kg5,930lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
49.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
42.8s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
3.7s
4.1s
0-200 km/h
12.8s
22.5s
Berechnet
0-60 mph
3.5s
Berechnet
3.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Viertelmeile
11.7s
Berechnet
12.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
268hp/t200kW/t122hp/1000 lb
Berechnet
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
335Nm/t224lb-ft/ton
Berechnet
297Nm/t199lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
500km311mi
Berechnet
-
Hubraum
2,993cc183cu in
-
Länge
4,580mm180in
4,758mm187in
Breite
1,887mm74in
1,920mm76in
Höhe
1,404mm55in
1,650mm65in
Radstand
2,747mm108in
2,890mm114in
Vordere Spur
1,617mm64in
1,635mm64in
Hintere Spur
1,605mm63in
1,650mm65in
Bodenfreiheit
123mm5in
-
Kofferraumvolumen
390L
571L
Türen
2
5
Sitze
4
5
Kraftstofftank
52L
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
22,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
1,9 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,5 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
12,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
193 km/h
120 mph
172 km/h
107 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.0
480 hp
358 kW
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
487 hp
363 kW

XPENG G6 Facelift 2025 Performance 80.8 kWh hat 7 PS mehr als BMW M2 (G87) 3.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M2 (G87) 3.0 und XPENG G6 Facelift 2025 Performance 80.8 kWh: 7 PS (5 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.0
600 Nm
443 lb-ft
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.0
1.790 kg
3.946 lb
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
2.220 kg
4.894 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.0
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.03,7 s
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh4,1 s

Obwohl XPENG G6 Facelift 2025 Performance 80.8 kWh mehr Leistung hat, ist BMW M2 (G87) 3.0 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M2 (G87) 3.0 und XPENG G6 Facelift 2025 Performance 80.8 kWh: 0,4 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM2 (G87)3.0
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMWM2 (G87)3.0
480 hp
358 kW
3,7 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
487 hp
363 kW
4,1 s
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMWM2 (G87)3.0
Leistung
480 hp
358 kW
0-100 km/h3,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
390 L
13,8 cu ft
Länge
4.580 mm
180,3 in
Höhe
1.404 mm
55,3 in
XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
Leistung
487 hp
363 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
571 L
20,2 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.650 mm
65,0 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMWM2 (G87)3.0XPENGG6Facelift 2025Performance 80.8 kWh
Leistung
480 hp
358 kW
487 hp
363 kW
Drehmoment
600 Nm
443 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Beschleunigung
3,7 s
4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
202 km/h126 mph
Leichtigkeit
1.790 kg
3.946 lb
2.220 kg
4.894 lb
Verbrauch
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
390 L
13,8 cu ft
Länge
4.580 mm
180,3 in
Höhe
1.404 mm
55,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
571 L
20,2 cu ft
Länge
4.758 mm
187,3 in
Höhe
1.650 mm
65,0 in
Reichweite
500 km
311 mi
-
Kofferraum
390 L
13,8 cu ft
571 L
20,2 cu ft
Leistungsgewicht
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW M2 (G87) 3.0
Verbrauch10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Kosten / 100 km18,20 LC100 km
Kosten / 100 mi29,29 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.560 L412 US gal343 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.730 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW M2 (G87) 3.0

  • Ist 430 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 49 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum

XPENG G6 Facelift 2025 Performance 80.8 kWh

  • Hat 7 PS mehr
  • Hat 60 Nm mehr
  • Hat 181 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW M2 (G87) 3.0
XPENG G6 Performance 80.8 kWh
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

BMW M2 (G87) 3.0 vs XPENG G6 · Facelift 2025 Performance 80.8 kWh - Autovergleich - FastVsFaster